Seite 15
Der Gutachter bezieht sich dann auf “medizinische Indikationen” zur Zahnextraktion. Solche medizinischen Indikationen haben faktisch für alle Zähne vorgelegen. Dabei kommt es hierauf…
Seite 9
Die angeblich (laut dem Sachverständigen) nicht einsehbare CD mit CT-Daten des Oberkiefers der Klägerin war später im Verlauf des Prozesses für den Beklagten sehr gut einsehbar, sie wies…
Seite 8
Die Klägerin gibt an, dass “sie weiß, wie solche Zahnersatzstücke aussehen”. Von daher muss ihr klar gewesen sein, dass bei so schwerem Knochenverlust, wie sie ihn erlitten hatte, auch…
Diese Analyse beginnt mit der Einvernahme der Klägerin, Seite 3 bis 6 des Gutachtens von Dr. Lugstein.
Die folgenden Aussagen der Klägerin waren unrichtig:
Herr Zindel war kein…
Seite 18
Der Gutachter teilt mit, dass eine besondere postoperative Überwachung notwendig sei, weil ein Bisphosphonat-Medikament ein Jahr vor der Operation einmalig verabreicht wurde. Fakt war im…
Der Gutachter Dr. Lugstein scheint bei der Ausarbeitung seines Gutachtens vollkommen den Überblick über die hier besprochene Situation verloren zu haben, er widerspricht sich selber und seine…
Abb. 1: Oben: vor der Implantatbehandlung. Massiver unphysiologischer Überbiss, recht kleine Zähne (Kronen, die von der Form her den natürlichen Zähnen entsprochen haben).
Unten: nach der…
