Analyse eines zahnärztlichen Gutachtens
Betreffend die falsche Gutachtenserstellung durch MR. Dr. Alois Lugstein, MSc. Facharzt f. MKG – Chirurgie, ZMK Gerichtlich beeideter Sachverständiger…
Fussnoten
1 Lazarov A. Immediate functional loading: Results for the concept of the strategic implant®. Ann Maxillofac Surg 2019;9:78-88; siehe Seite 87, Conclusion, Punkt 6.
2…
Abb. 2: Vergleich der Überlebensraten sowie der erfolgreichen (success) und gesunden (healthy) Anwendungen von modernen Corticobasal® Implantaten (im Vergleich zu den veralteten „osseointegrierten“…
Zusammenfassung
Das Gutachten des Herrn Dr. Lugstein ist weder schlüssig noch nachvollziehbar, es ist einfach nur falsch. Dr. Lugstein verfügt nicht im Entferntesten über die notwendigen…
Seite 27
Die Frage, ob eine Entfernung des Implantats ohne Entfernung der Brücke durchgeführt werden könne, beantwortet der Gutachter wiederum suggestiv und falsch: Die völlig unfähigen Behandler…
Seite 21
Der Gutachter Dr. Lugstein versäumt es, dem Gericht folgendes darzustellen: auch wenn man annehmen würde, dass zwei Implantate im Oberkiefer aus medizinischen Gründen entfernt werden…
Seite 20
Dass sich die Patientin im Frühjahr 2019 einer weiteren Krebsoperation (die nichts mit den Implantaten zu tun hatte) unterzog, liegt nicht im Verantwortungsbereich des Beklagten. Der…
Seite 17
Der Gutachter führt aus:
"Zugelassene Systeme sind prinzipiell als lege artis zu betrachten. Im vorliegenden Fall wurden eben kortikobasale Implantate eingesetzt. Diese entsprechen in…
Dass dem Gutachter der “Stand des Wissens”, der “Stand der Technik” und der “Stand der Wissenschaft” (einschließlich der markanten Unterschiede zwischen diese drei Wissensstandpunkten) nicht…
